ボキャブラリーを増やすには？

私は今までボキャブラリーを増やそうと学校の勉強以外は特別に勉強せずただ読書、会話などから自然と覚えるようにしてきた、、、が、やはりそれでは自身のボキャブラリーを増やすという事においては覚えられる数が少ない、時間がかかる、という結論に達した。それではどうやって語彙を増やすか。

　恥ずかしながら私は数ヶ月前まで英英辞書を持っていなかった。辞書と言うからには電子辞書ではなく紙の厚い辞書。電子辞書は紙の辞書に比べると検索が早く、調べた履歴も解る。更には定義の文中に「解らない単語」があればその単語を選択するだけでその「解らない単語」へリンクされすぐその「わからない単語」も調べる事が出来てとても便利なツールだと思う。それに比べて紙の辞書はABC.... と頭の中でつぶやきながらページをめくりお目当ての「解らない単語」を見つけ出す。これは電子辞書に比べるととても時間のかかる作業。しかも紙の辞書は電子辞書に比べると大きく、重く携帯性にも優れない。どれを比べても電子辞書の方が勝っているように思える。しかし、私はただ単語を調べるだけの辞書は必要としていない。私の欲しい辞書は調べた単語を覚えられる辞書。実際にはそんな辞書は存在しないのだけど使い方次第で覚えられる辞書とは言わないまでも覚えやすい、記憶に残りやすい辞書となる可能性がある。

　電子辞書と比べて紙の辞書は手を動かして、ページをめくる、ABC...と頭の中でつぶやく。これが記憶に関係してるのではないかと思う時がある。私は紙の辞書で調べて、読んだ方が記憶に残りやすいと思うのが両方の辞書を使ってみての感想。現在、私は学校ではパラパラとページをめくって調べる余裕がない、持ち歩くのに重いと言う理由で電子辞書を、自宅では電子辞書は極力使わず本来の辞書を使うようにしている。私が現在使用している辞書は LONGMAN Dictionary of American English という英語学習者向けの辞書で同じ内容＋単語、例文の音声も収録されているCD-ROMもついている。私は最初このCD-ROM目当てで購入したのだがパソコンにインストールした後は殆ど利用してない。この辞書は定義が一般的な単語 2,000語で定義されている。ということはこの 2,000語を覚えてしまえばこの辞書の内容は全て、単語52,000語を理解できるようになる。しかし、一般的な2,000語と言ってもどの単語が定義として使われているかは私の読んだところ記されていない。とは言うもののキーワードとして 3,000語がピンクでハイライトされているのでこの 3,000語を覚えればおおよそこの辞書の内容は理解できると思われる。実際 3,000語と言っても 3,000語全てを新たに覚えるのではない。この 3,000語の中には自分の覚えている単語が殆どなので覚える単語の数としては半分以下の語数ではないだろうか。ボキャブラリーを増やす手段として辞書だけを利用するのは効率の良い方法ではないだろうか、そしてアカデミックな単語を覚えるよりもこういった必要最低限の一般的な単語をまず覚えるできではないだろうかと思う。

よかったらクリックでブログランキングの応援おねがいします。
　↓